La batalla legal entre Brad Pitt y Angelina Jolie sigue lejos de terminar. Aunque su divorcio se resolvió hace casi un año, la expareja enfrenta un nuevo capítulo por el control del famoso viñedo Château Miraval, ubicado en Francia, propiedad que compraron juntos en 2008 y donde se casaron en 2014.
¿Por qué Brad Pitt volvió a demandar a Angelina Jolie?
De acuerdo con People, el actor interpuso una demanda por 35 millones de dólares en daños y perjuicios, asegurando que Jolie vendió sus participaciones del viñedo a un empresario ruso sin su consentimiento, a pesar de que —según él— existía un acuerdo para no realizar ninguna transacción sin la aprobación del otro.
La venta ocurrió en 2021, cuando Jolie cedió su parte del negocio a Yuri Shefler, movimiento que desató el enfrentamiento judicial actual.
La clave del conflicto: ¿existía o no un acuerdo?
El problema gira en una sola pregunta:
¿había realmente un pacto entre ambos para no vender la propiedad sin autorización del otro?
- Pitt sostiene que sí.
- Jolie asegura que jamás existió un acuerdo formal y que la venta fue un cierre necesario a un capítulo doloroso para ella y sus seis hijos.
En 2022, Pitt la demandó por la operación; Jolie contrademandó afirmando que él bloqueó durante años cualquier intento de vender su parte.
Los documentos detrás del escándalo
El 29 de octubre, el equipo legal del actor presentó correos y comunicaciones como prueba.
Según los abogados de Pitt, Jolie debió informarle la venta y respetar el pacto previo; sin embargo, los representantes de la actriz alegan que Pitt busca una compensación por supuestos daños al negocio sin aportar pruebas suficientes.
En 2023, los abogados del actor admitieron que la carga de las pruebas recae sobre él:
“El señor Pitt, quien está demandando a la señora Jolie por 35 millones de dólares, debe presentar los documentos que demuestren dichos daños”.
Las comunicaciones del equipo de Jolie mencionan que Pitt se ha negado a entregar documentos clave sobre un acuerdo de confidencialidad de cuatro años, el cual —según la actriz— estaba diseñado para evitar que hablara sobre un incidente violento ocurrido en un avión privado en 2016, investigado por el FBI.
Jolie invoca el privilegio abogado-cliente
En las últimas semanas, la protagonista de Maléfica ha rechazado entregar documentos solicitados por la parte de Pitt, amparándose en el privilegio de confidencialidad abogado-cliente.
Pero para el actor, esto representa una retención indebida de información que consideran “clave” para resolver el caso.
El 27 de octubre, los abogados de Pitt retiraron su solicitud de 22 documentos, aunque mantienen abierta la disputa.
¿Qué sigue en el caso?
La próxima audiencia está programada para el 17 de diciembre, fecha en la que un juez determinará los siguientes pasos para resolver uno de los conflictos legales más prolongados y mediáticos de Hollywood.